lezurayey的部落格

以核養綠投起來看到一堆謠言真的很傻眼，闢謠也闢不完，很多人還是只願意相信憑感覺而來的煽情文字，而不願意相信最真實的科學QQ大家一起回家投票~~共19則回應|||蜂蜜檸檬|||看到一堆謠言真的很傻眼，闢謠也闢不完，很多人還是只願意相信憑感覺而來的煽情文字，而不願意相信最真實的科學QQ大家一起回家投票~~|||看到一堆飯盒對輻射相關無腦成這樣素質實在堪憂以核養綠唯一返鄉公投動力來源自己的肺和用電自己救|||反正一堆搞音樂的貼紙也是貼爽爽非核家園啊核電歸零啊可笑|||https://www.twreporter.org/a/opinion-green-nuclear-vote自己看|||B5配電比誰都可以喊，但是2025要再生能源佔20%基本上就是痴人說夢，電力不足就只好加開燃煤燃氣...呵呵如果我現在說2025可以生出一種抗百病的藥物，然後現在的一切藥物在2025後都要禁止，你如果覺得這樣可行的話再來跟我說非核家園可行，因為本質都是一樣的亂做夢|||B5這種莫名其妙的資料非核50%燃氣哪裡乾淨?萬一天然氣因為颱風等因素幾天沒進港50%電力哪來再生能源先能穩定發電再說吧麻煩多看看實際發電狀況晚上沒太陽有什麼用風機一天到晚沒在轉就不用說了全台7成電力可以這樣搞??|||覺得他們可以做個單位污染所產出的發電量來做對比|||B5想必你根本沒有在看辯論會就現況而言30%根本是極困難的目標反核方也從來沒有說清楚要如何降到30%擁核方是經過評估後提出40%並且希望能逐年下降燃煤比例這樣才是比較可行的方案而不是天馬行空隨便喊個數字那我喊10%是不是全國人民拜我為神全部投給我麻煩你多做點功課再來評論好嗎？|||B8其實各個發電方式都會有一定的污染火力發電的輻射量其實比核能發電還要多空汙更不用說了核能是零再生能源一樣有污染並且會破壞生態例如在埤塘裡插滿太陽能電板所以要看各方式的優缺點再來選擇更適合台灣的發電方式|||https://flipedu.parenting.com.tw/article/5053|||B11飯盒只會提這些老掉牙的東西非核家園8成火力我是不信空污好到哪裡去當天然氣沒有碳嗎？核電成本是能多貴怎麼不說這些飯盒擋下核四造成多少額外支出還有那些綠能的電價就比較低?重點那500學者有多少是相關領域尊重專業很難?|||真好吊呵呵|||拉機以核養綠準備下去|||以核養綠投起來！！！！|||投起來投起來|||以核養綠投起來|||歡迎轉載

E689D932D07F6D24